NÖ Landtagswahl – Klare Absage an die LNÖ

Laut momentanen Hochrechnungen liegt die ÖVP von Erwin Pröll wieder klar vorne, was auch nicht weiter verwunderlich ist, in Anbetracht der derzeitigen Bundespolitk und Prölls klarem Gegen-Kurs zur SPÖ. 

Die SPÖ hat eine fulminante Bauchlandung hingelegt und man muß nun wohl einsehen, daß man mit gebrochenen Wahlversprechen nicht punkten kann. Man kann nur sagen, daß Heidemarie Onodi ohnehin auf verlorenem Posten stand und nun die Suppe der Bundes-SPÖ auslöffeln mußte.

Mit einem Plus von derzeit 5,32% für die FPÖ haben die Niederösterreicher ein klares Zeichen gesetzt und es scheint, als wäre dies ein Vorbote dafür, dass Österreich nun aus einem langen, komatösen Schlaf erwacht. Barbara Rosenkranz hat die Herzen und den Stolz der Wähler erreicht und das Ergebnis kann sich sehen lassen.

LNÖ, naja, was soll man viel sagen? Derzeit 1.200 von prognostizierten 50.000 Stimmen, klingt nicht gerade nach einem Erdrutschsieg. Dazu sei noch gesagt: Ich halte es nicht für eine gelungene Wahlkampfkampagne, wenn man sich für eine Abschaffung der Deutschkurse und die Forcierung von Moschee-Bauvorhaben einsetzt. Weiters sollte man sich nicht permanent als „der Arme“ darstellen, das kommt bei einem Großteil der Bevölkerung eher nicht so gut an.

Sich selbst als Integrationpartei darzustellen und dann nur türkische Emigranten aufzustellen scheint auch etwas unglücklich gewählt zu sein, in Anbetracht der Tatsache, daß wir in Österreich weit mehr verschiedene Volksgruppen wie Polen, Tschechen, Slowaken, Ungarn, Rumänen usw. beheimaten und wieder kommt der bittere Beigeschmack einer reinen Islamistenpartei hoch.

Als Botschaft an die LNÖ sei noch gesagt: Wahre Integration verhindert Aggression. Und unter wahrer Integration verstehen wir Österreicher ganz sicher nicht ihr Parteiprogramm. Das Festhalten an mittelalterlichen Werten und Idealen und das Erzwingen unserer Anpassung an die Lebensweise der Moslems ist kein sicherer Weg in die Zukunft und kann nur Konflikte erzeugen!

Betrugsanzeige gegen Regierungsparteien?

Also gestern hatte ich eine interessante Unterhaltung mit einem befreundeten Juristen.
Stellen wir uns mal folgenden Fall vor: Eine oder mehrere Parteien machen diverse Wahlsprechen, welche dann nicht gehalten werden. Somit wäre der Tatbestand des Betruges nach §146 StGB gegeben, da nun der Wahlberechtigte durch Täuschung über Tatsachen zur Abgabe der Stimme für die entsprechende Partei verleitet wurde.
Nochmal, werden die Wahversprechen dann nicht eingehalten, entspricht dies der Verwirklichung des oben angeführten Tatbestandes.
Ich frage mich nun, ob je eine Staatsbürger auf die Idee gekommen ist, Anzeige wegen Betruges gegen eine Partei zu erstatten. Die Politiker selbst stehen ja unter besonderem Schutz, aber die Parteien selbst sind ja Vereine und gelten somit als juristische Person, sind also voll haftbar, für den Mist den Sie verbreiten. Müsste sich nur noch ein neutraler Staatsanwalt finden, welcher den Fall aufgreift.
Wie gesagt, ist nur so ein Gedanke, aber klingt durchaus plausibel.

Abenteuerurlaub Tschad – oder, Indiana Darabos und der letzte Kreuzzug

Ruhig ists in den Medien geworden, rund um unsere Burschen im Tschad. Als großes Abenteuer hatte alles begonnen und man konnte schon den Schlachtruf vernehmen: „Lasst uns gen Süden ziehen und Ruhm ernten“. Man fühlte sich fast ein bisschen in monarchistische Zeiten zurückversetzt, in die Zeit der Kolonien in Afrika.

Seit einigen Tagen hat man den Eindruck, dass die Tschad-Mission totgeschwiegen wird. Was ist passiert? Nun, ich sehe das so: Der Tschad macht in Zeiten, in welchen von Neuwahlen geredet wird, einfach zuviel innenpolitischen Wirbel und könnte, im Falle von Neuwahlen, der momentan federführenden Partei so manch bitteren Beigeschmack einbringen.

Bleibt nur noch die Frage, wie unsere, auf Pfandfinderstärke geschrumpfte, Truppe, eine der effektivsten und kampferfahrendsten Armeen Europas (Frankreich) dort unten unterstützen will.

Dass die „Weissen“ aufgrund der schlimmen Kolonialzeit in Afrika immer noch verhasst sind ist Fakt und die Rebellen werden da zwischen den Uniformen keinen Unterschied machen. Fürchten sollten wir uns eigentlich nicht davor, dass der erste Leichensack zurück in die Heimat kommt, wir sollten uns eher davor fürchten, dass ein österreichischer Soldat in Notwehr einen Afrikaner erschiesst, noch schlimmer, einen muslimischen Afrikaner.

Sollte das passieren, dann werden unsere linken Gutmenschen auf den Plan gerufen und dann wird es heissen: Die bösen rechtsgerichteten christlichen österreichischen Soldaten haben einen armen wehrlosen Afrikaner erschossen. Gott bewahre uns!

Dass die Bevölkerung seitens des Verteidigungsminister für dumm gehalten wird, ist klar. Unsere Black Hawks sind ja auch für den Wüsteneinsatz nicht geeignet, die Amis exerzieren uns deren wüstentauglichkeit ja erst seit einigen Jahren im Irak vor.

Zum Thema Black Hawk… Verehrter Hr. Verteidigungsminister! Jetzt haben wir bei unseren Abfangjägern ja massenhaft Staatsmittel eingespart, wie wärs dann mit mehr Black Hawks von dem ersparten Geld? Die könnten wir wirklich gut gebrauchen (Katastrophenschutz usw.). Aber nein, statt dessen bekommen wir neue, minderwertige Uniformen mit einer Tragedauer von, ich glaube, 5 Monaten. Länger halten die „Fetzen“ ja auch nicht.

Mein Gott, das Bundesheer ist ein Thema, das wirklich viel hergibt.

Nehmen wir doch nur mal die vielen neuen VW Touareg für die Heeres-Führungsriege. Im Wettbewerb standen unter anderem auch der Nissan Pathfinder und der neue Jeep Wrangler, diese wurden jedoch aufgrund mangelnder Heereseigung abgelehnt. HALLO!? Der Jeep und der Nissan sind geländetauglicher als der VW! Der Nissan Navara wird unter anderem auch von der australischen Armee eingesetzt.

Da gibt es dann auch noch eine Heeresvorschrift, welche besagt, dass der Toureg nicht im schweren Gelände gefahren werden darf.

Moment mal! Warum machte VW eigentlich das Rennen? Ich hab da einen Verdacht… War der ehemalige Bundeskanzler Viktor Klima nicht ein hohes Tier im VW-Konzern?

Ich könnte noch stundenlang weiterreferieren, aber mich überkommt beim schreiben gerade ein Gefühl der inneren Leere und Machtlosigkeit. Eiserne Fesseln wickeln sich um mein Herz während ich den Zerfall unserer geliebten Heimat beobachte…

In der Burka zum Terror-Prozess?

Wie man heute aus den Medien vernehmen konnte, beginnt der Prozess gegen jene beiden „Migrations-Österreicher“, welche sich vor einiger Zeit einen Namen mit Terror-Drohungen gegen Österreich und die BRD gemacht haben.
Mal ganz abgesehen davon, daß wir uns scheinbar in Richtung „sicheres Land“ für terroristische Zellen entwickeln, ist es erschreckend, wie sanft mit diesen Verbrechern umgegangen wird. Nun stellt sich die Sache so dar, dass die Frau des gebürtigen Ägypters in der Burka (Ganzkörperschleier) zur Verhandlung erscheinen will.
Die zuständigen Stellen wollen nun prüfen, ob dies zulässig ist!!! HALLO, ob dies zulässig ist? In Österreich gilt meines Wissens Vermummungsverbot!!!
Geschätzte Österreicher/innen, geschätzte Vertreter unsereres Rechtsystemes! Zeigt keine Nachsicht mit Terroristen! Zeigt keine Nachsicht mit Verrätern am Staat!
Reicht es nicht, dass die Befugnisse unserer Polizisten immer mehr beschnitten werden? Reicht es nicht, dass unser Bundesheer immer mehr demontiert wird? Müssen wir jetzt auch noch Mitgefühl für Terroristen (=Massenmörder) entwickeln?

Wäre ich Staatsanwalt, wüsste ich, was zu tun ist.

Wahlinfo auf türkisch?

Man glaubt es kaum, aber es ist wahr. Nun sind in Österreich schon Flyer und Plakate – zur kommenden Niederösterreichischen Landtagswahl – auf türkisch unterwegs.

Haben wir so etwas wirklich nötig? Wie kann sich jemand Österreichischer Staatsbürger nennen und glauben wahlberechtigt zu sein, wenn er nicht einmal unserer Sprache mächtig ist?

Liste für unser Niederösterreich – so nicht!

Wie ich das gesehen habe, dachte ich, ich kann meinen Augen nicht mehr trauen.

Es kann doch nicht sein, dass in Österreich eine Partei zur Wahl zugelassen wird, die anstatt aus Österreichern aus Türken besteht. Es ist gut möglich, dass manche von denen bereits eine Österreichische Staatsbürgerschaft besitzen. Aber wessen Interessen wird solch eine Partei vertreten? Sicher nicht die Interessen von echten, rechtmäßigen Österreichern. Vielmehr würde eine Partei wie die LNÖ – falls sie gewählt wird – die Interessen ihrer Sippe, türkische Interessen und die Interessen aller Personen, die beabsichtigen sich in Österreich einzunisten, unterstützen. Dadurch wären die ersten Schritte in Richtung Immigrationsland und zweit(klassige) Bevölkerung gesetzt.
Darum bitte ich alle nicht solche Parteien zu unterstützen und Parteien mit echten Österreichischen Mitgliedern zu wählen, denn „es kann nicht sein, dass irgend ein Asylant – der mit Österreich überhaupt nichts zu tun hat – mehr Unterstützung erhält als ein Pensionist, der schon sein Leben lang für Österreich geschuftet hat“ (Barbara Rosenkranz).